注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晓光的博客

读书是一种生活方式

 
 
 

日志

 
 
 
 

原创:黄袋子、红袋子  

2018-01-05 07:13:46|  分类: 2017旅美纪行 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    2017旅美纪行(32)
    我们的生活已经离不开超市,不知道您,我反正每周至少去两次。   
    进超市有个规矩大伙儿都知道,那就是“同类商品请勿携带入内”,入口处贴着告示呢。这道理咱都懂,就是瓜田李下避免嫌疑呗。问题是如果刚好手里提着“同类商品”怎么办?
    好办。中国的超市门口都有免费的储物柜,你把物品暂存于此,记住号码回头再来取就是了。
    但毕竟要多一道手续,所以我在中国形成了一个习惯,去超市前尽量不带“同类商品”,除非是刚好在路上碰到买的。
    超市是舶来品,据说它最早产生于1930年的美国纽约。所以到美国后我很好奇,这儿的超市是啥样的?
    粗一看,一样。再细看,大不一样。就说两点吧:
    首先是,中国的超市都建在社区附近以方便居民购物,步行也没多远。但米国恰好相反,社区里只有中小型超市,品种不全只能应个急什么的,要买东西还得去大型超市。那么,大型超市在哪儿呢?在郊外,在城乡结合部,在旷野四低、森林环绕、野草茂盛、无人居住之处,至少要开车半小时以上才能抵达。这其中的原因我也没细究,但由此带来了第二个不同。
    第二个不同就是,你到这儿逛的肯定不是一个超市,而是一个“超市群”。至少有七、八家甚至是十几家著名品牌的大型超市在这“扎堆儿”等着你,它们围成一圈中心是巨大的停车场(下图)。  
原创:黄袋子、红袋子 - 晓光 - 晓光的博客
   在“超市群”购物,出了一家再进下一家,一逛就是大半天,逛完超市还要吃个饭再回家,这已经成了老美的习惯。但问题来了,“同类商品”问题怎样避免?对呀!我从第一家超市出来购物车上放着刚买的鲜果蔬菜,再进入也卖鲜果蔬菜的第二家超市,会惹嫌疑吧?
    我想起了中国的“储物柜”。于是,我四下张望寻找。居然没有。所有超市的门口都没有类似中国那样的储物柜。   
    咦,这怎么回事儿?我要逛好几家超市才能买齐物品,没有储物柜怎么办?于是我转而观察周围周的老美,想看看人家怎么做的。嘿嘿,真没想到,人家根本不在乎。就拿着刚在上个超市买的物品,毫无顾忌地径直走进下一个超市,神情坦然、挺胸凸肚、理直气壮的。凭什么?
    哈,真没想到,凭的居然是购物袋。
    没错,就是超市给的塑料购物袋。这你肯定知道,每个超市都有,只是颜色不同。例如:TARGET是白底红色,SHOPRITA是黄色,KEYFOOD是白底蓝字,而WHOLEFOODS干脆是牛皮纸袋子......(下图)。原创:黄袋子、红袋子 - 晓光 - 晓光的博客
  你在超市买单后,收银员会帮你把物品装进购物袋。然后你把购物袋放进购物车,再推着购物车走出超市大门,接着进入下一家超市继续购物......这时请注意,这些装着你已经买过单的物品的购物袋,不管是黄色的袋子还是红色的袋子或者是白色的袋子,在米国人看来就是你的“私人领地”,未经许可,外人不得窥探。
     你可以大大方方地在下一家超市里继续挑选商品,并放进你的购物车里(注意,不要放进之前已经买单的购物袋里)。等到再次买单时,收银员只会注意放在购物车里的物品。至于那些你在前一个超市里已经买过单的,如今装在购物袋里的商品,你尽管放心,收银员连问都不会问,因为购物袋确定了“法律界限”,那是你的“私人领地”。当然喽这里的收银员也会帮你,将你买单的物品装进这家超市的另一种颜色的购物袋里,接着你再一次推着这车五颜六色的购物袋走出大门,继续进入下一家超市......
    可是,可是......俺有点蒙圈了。这些购物袋尽管颜色不同,但都只不过是普普通通的塑料袋子,既没有拉链也没有封条,连袋口也不系,就那么敞开着,凭什么......我这脑子就转开了:如果有人在这家超市挑几件还没买单的商品,放进已经买过单的前一家超市的购物袋里......太方便了!不会有人知道的!买单时收银员也不查问,那岂不是......哎呀,这是多么大的管理漏洞啊,这帮子老美真傻!
    是的,俺已经多次发现,老美是很傻的。
    可是,俺心怀叵测地四下张望,发现所有的顾客都那么安安静静、专心致志地挑选商品,然后坦然地付款买单,没有一个人像我一样打着歪主意。好尴尬呀。
    后来,我就此请教好朋友托尼,这么容易得手的事儿就没人干过?这么大的管理漏洞就没人发现?
    托尼一脸惊讶地望着我说,你们中国人的脑子真奇怪。这怎么可能呢?尽管美国的犯罪率不低,经常听到有各种犯罪的,有偷盗的、抢jie的、qiang击的、qi诈的、抢yin行的......但从来没听说过有人在超市干这种事儿。即使一些人因为贫穷不得不靠着政府发的“食物券”到超市选择食品,也从未听说过有这种行为的。
    那好吧。我继续问托尼,从理论上讲,这是不是存在着管理漏洞?
    托尼低头一边思考一边在房子里踱步,转了几圈后回答我说,你说的也是,从程序上看的确存在着漏洞。不过,托尼抬起头对我说:我不了解中国。但我敢说在美国没有,现在没有,将来也很难有这种犯罪现象。
    我问为什么?托尼的理由很充分:因为犯罪成本太高。物品值不了几个钱,但你多年辛苦积累的“诚信记录”就给破坏了。影响深远哪!你今后求职、贷款、买房、买车、结婚......几乎所有的重要大事都可能要你提供“诚信记录”,如果“诚信记录”有瑕疵,你这辈子基本上就完了。所以,别说是不差钱的中产阶级了,就是居无定所、靠“粮食券”度日的穷人也没听说过有干这种事的。
    哦,诚信记录!原来如此,有道理。记得我在莫斯科的超市也曾发现过类似的“管理漏洞”,我曾为此写过博文。我在文章中曾以“某外国超市第一次在上海开张时的遭遇”为例说过,这种“超市漏洞”大概只有俄罗斯才有吧。
    却原来,这种“超市漏洞”在美国也有。但它只是理论上存在,却不会成为事实上的“漏洞”。就是因为有全社会普遍存在、被所有人重视的“诚信记录体系”。傻傻的老美们,像爱护眼睛一样的爱护它。
原创:黄袋子、红袋子 - 晓光 - 晓光的博客
    再低头看看这些颜色不一的普通购物袋,我怎么也没想到,它还具有这样重要的意义。
  

  评论这张
 
阅读(321)| 评论(62)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018